当前位置: 首页 > 小程序
WeAnd:Chrome在界面设计、功能、性能、速度等方面仍是Android最佳选择

        Android作为最主流的移动平台,自然拥有大量的网络浏览器应用,而这些应用的表现往往决定了硬件设备的互联网浏览体验。在此前的综合测试中,我们往往更注重浏览器速度,而这一次则从界面设计、功能、性能、速度等多方面进行比拼,从而评选出目前最好的Android网页浏览器。参测软件包括Chrome、火狐、Opera、海豚浏览器、UC、CM、Javelin、Puffin、Next以及闪电浏览器,一起来看看谁是最佳选择。

        界面设计:大同小异

Chrome界面效果

        通常来说,所有移动端浏览器的设计都存在很多相似之处,毕竟隶属于一个平台,很多主流设计元素已经常规化。基本上,我们都能看到位于顶端的网址栏,标签栏有的设计在网址栏上方有的则在下方,但没有一款设计在页面下方。考虑到Android手机往往拥有5英寸以上的屏幕尺寸,单手触及顶部标签栏显然很吃力,所以没有看到一款浏览器采用优化设计令人遗憾。

Puffin浏览器界面设计

        由于设计大同小异,所以我们在此不再赘述一些细微的差异,但Puffin需要单独拿出来说一下。基本上,它可以说是目前最难看的Android浏览器之一,比如导航界面明显滞后、卡顿现象经常出现,其他操作也不太流畅。我们认为开发公司应该参考一下其他浏览器,进行一些优化。

        功能对比:Chrome跨平台、UC更适合手机

        仅仅通过相似度极高的界面,你很难分辨出哪款浏览器更好,所以我们还要看看它们的功能差异。

        通过对比图可以看到,类似Chrome、火狐这样拥有桌面端的浏览器,基本上都配备了标签同步功能,你可以在手机上看到PC、平板上打开的标签(需要登陆相关账户),这是UC、CM等移动平台浏览器所不具备的。

       

 10大Android浏览器功能对比

        另外,在互联网安全、隐私问题日益严峻的情况下,我们认为匿名模式也是十分必要的,基本上除了海豚和Puffin之外,其他8款浏览器均提供了该功能。而UC、Javelin和闪电提供了广告拦截模式,对于一些用户来说可能十分必要。最后,数据压缩模式也越来越有价值,尤其是在网页日益庞大、手机流量有限的情况下,但遗憾的是仅有Chrome、Opera及UC三款浏览器支持该功能。

        总得来说,从功能的必要性来看,Chrome、UC的表现是相对全面的,一个适合作为桌面浏览器补充、一个更适合作为手机专用浏览器。而海豚则提供了大量便捷手势功能,也不容低估。

        综合基准性能测试:Puffin独占鳌头

        性能部分,我们首先进行综合基准测试,以此来评估浏览器的全面性能,下面一起来看看10款浏览器的成绩。

        SunSpider综合性能测试(数值越低越好)

        SunSpider是苹果在2007年推出的网页浏览器性能标准,至今仍十分流行。通过测试可以看到,Puffin拥有极为强劲的表现,领先其他对手一大截,这主要是因为其设计特性决定。事实上,Puffin是一款云浏览器,大量运算依赖于云端计算机,所以对本地硬件依赖较小,速度表现突出。

       

 Mozilla综合性能测试(数值越低越好)

        接下来是Mozilla,与SunSpider类似,它能够测试浏览器的JavaScript性能,但测试过程更为复杂。同样,Puffin依赖云特性独占鳌头,而海豚浏览器再次垫底,过于复杂庞大的设计显然拖累了性能。

        

Peacekeeper HTML 5性能测试(数值越高越好)

        最后我们来看看HTML 5性能,由于HTML 5几乎已经被认定是未来标准,也有越来越多的网站开始使用它,所以确保这部分性能也是必要的。在这里,UC和火狐均表现出极佳的性能,Puffin则位列第三。尽管火狐在综合测试中表现不佳,但HTML 5性能还是极为优异的。

        页面加载时间测试:Chrome最出众

        综合基准跑分测试仅仅是一个方面,我们还需要考虑到现实使用中的实际表现。下面,我们会进行页面加载时间测试,选择热启动(曾经浏览过该网页)和冷启动(清除所有缓存)来进行判断。

        热启动页面加载速度(数值越低越好)

       

 冷启动页面加载速度(数值越低越好)

        可以看到,不论是热启动还是冷启动,谷歌的Chrome都拥有极大优势,分别位列第一、第二名,而Puffin和CM也拥有不错的效果。庞大海豚和火狐依然处于劣势,加载时间过长,可能会让用户丧失耐心,尤其是在3G网络下。

        内存占用测试:

        最后,我们再来测试一下10款浏览器的内存占用,毕竟对于移动设备来说,过大的内存消耗会拖慢设备速度,而对于那些配备512MB-1GB RAM的低端手机则更是噩梦。我们选择同时打开四个同样的网页标签来进行测试,结果如下:

   

     内存占用测试(数值越低越好)

        可以看到,闪电、Next、CM及Javelin处于第一阵营,内存占用较少;海豚和UC处于第二阵营,与第一阵营相差不大;而火狐、Puffin、Chrome和Opera则稍微落后,毕竟其中三款都拥有桌面版本、一款又是基于云技术,所以相比轻量级的移动浏览器更为繁重。

        总结

        通过全面的测试对比,谁才是最好的Android浏览器?显然,没有一款完美的产品,但总是能选出相对较好的。基本上,如果要考虑到与桌面系统更好的数据同步等特性,Chrome仍是最好的选择,它比火狐、Opera等同样源自桌面系统的对手更快、功能也相对全面;而移动平台专属浏览器中,UC拥有极为全面的功能和不俗的整体性能,也是极好的选择,可以与Chrome配合使用。

        相对来说,Puffin虽然速度极快,但缺乏现代的界面设计和流畅的操作体验,令人略感失望。而另一个极端则是火狐,大量的功能、插件影响了速度体验,注重手势的海豚同样如此,有些顾此失彼。

转自:腾讯科技

上一篇: 得克萨斯大学:研究显示睡眠干预可减少社会偏见与歧视

下一篇: 软性广告营销的常用方法有哪些